期刊简介
中国科学技术协会主管,中华医学会主办。本刊是国内惟一涵盖消化外科各领域的高水平专业期刊。该刊为中国科技论文统计源期刊、中国自然科学类核心期刊;已被美国《化学文摘》(CA)、美国《乌利希国际期刊指南》(Ulrich IPD)、美国《剑桥科学文摘》(CSA)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《国际农业与生物科学研究中心》(CABI)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、中国科学引文数据库(CSCD)、RCCSE中国核心学术期刊、万方数字化期刊群等收录。办刊宗旨:传播国内外消化外科领域的新理论、新技术和新经验,立志成为联系国内外消化外科同道的纽带,推动我国消化外科学的发展。办刊方针:着重提高,兼顾普及。学术内容:涵盖消化外科各领域的基础与临床研究,包括食管、胃、肠、肝、胆、胰、脾及其相关的血管、内镜、介入治疗、外科营养支持等研究。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华消化外科杂志

- 杂志名称:中华消化外科杂志
- 主管单位:中国科学技术协会
- 主办单位:中华医学会
- 国际刊号:1673-9752
- 国内刊号:11-5610/R
- 出版周期:月刊
期刊荣誉:科技期刊论文统计源期刊收录:上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, CA 化学文摘(美), 知网收录(中), 哥白尼索引(波兰), 万方收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 农业与生物科学研究中心文摘, 剑桥科学文摘, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 维普收录(中)
肝硬度值预测肝癌肝切除术后并发症的应用价值
陈熙;彭永海;胡朝辉;罗华;杨培
关键词:肝肿瘤, 肝硬化, 肝切除术, 腹腔镜检查, 肝纤维化扫描, 肝硬度值, 术后并发症
摘要:目的 探讨肝硬度值预测肝癌患者肝切除术后并发症的应用价值.方法 采用回顾性病例对照研究方法.收集201 1年1月至2017年4月绵阳市中心医院收治的121例行肝切除术肝癌患者的临床资料.121例患者行肝纤维扫描检查,检测肝硬度值,其中81例行腹腔镜肝切除术,设为腹腔镜组;40例行开腹肝切除术,设为开腹组观察指标:(1)两组患者术中及术后情况比较.(2)影响肝癌患者术后并发症的危险因素分析 (3)肝硬度值与术后并发症的曲线下面积(AUC).(4)肝硬度值≤17.5 kPa时两组患者术中和术后情况比较.(5)肝硬度值> 17.5 kPa时两组患者术中和术后情况比较.(6)肝硬度值≤17.5 kPa与肝硬度值>17.5 kPa腹腔镜组患者术中和术后情况比较.计量资料用(x)±s表示,两样本均数比较采用t检验,计数资料和单 因素比较采用x2检验或Fisher确切概率法,单因素分析P<O.1作为纳入多因素分析的条件,多因素分析采用logistic回归模型.肝硬度值术后并发症临界值通过受试者工作特征(ROC)曲线计算.结果 (1)两组患者术中及术后情况比较:121例患者均顺利完成手术.腹腔镜组4例患者中转开腹.腹腔镜组患者Pringle阻断为51例,开腹组为17例,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.555,P<0.05).腹腔镜组和开腹组患者手术时间、术中出血量、术中输血、肝纤维化评分(Ishak评分)、术后并发症、住院时间分别为(248±78) min和(221 ±78) min、(292±229) mL和(281± 194) mL、14例和9例、1~3分为14例和9例、4~6分为67例和31例、29例和10例、(12±7)d和(13±6)d,两组患者上述指标比较,差异均无统计学意义(t=1.843,0.282,x2=0.473,0.473,1.431,t=0.075,P>0.05).(2)影响肝癌患者术后并发症的危险因素分析:121例患者中39例出现术后并发症.单因素分析结果显示:吲哚菁绿15 min滞留率(JCC Rl5)、肝硬度值、术中出血量、Ishak评分是影响肝癌患者术后发生并发症的危险因素(x2=7.161,32.490,7.725,2.863,P<0.1).多因素分析结果显示:肝硬度值>15.0 kPa是影响肝癌患者术后发生并发症的独立危险因素[比值比(OR)=6.906,95%可信区间为2.307 ~ 20.672,P<0.05].(3)肝硬度值与术后并发症的AUC:肝切除术后发生并发症的肝硬度值临界值为>17.5 kPa,灵敏度为64.1%,特异度为85.4%,AUC为0.749(95%可信区间:0.662~0.824,P<0.05).(4)肝硬度值≤17.5 kPa时两组患者术中和术后情况比较:腹腔镜组与开腹组患者住院时间分别为(10±5)d和(13±7)d,两组比较,差异均有统计学意义(t=2.389,P<0.05) (5)肝硬度值>17.5 kPa时两组患者术中和术后情况比较:腹腔镜组与开腹组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、肝功能不全分别为(277±76) min和(212± 109) min、(505± 232) mL和(328±250)mL、21例和4例、17例和2例,两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(t=2.060,2.057,P<0.05) (6)肝硬度值≤17.5 kPa与肝硬度值>17.5 kPa腹腔镜组患者术中和术后情况比较:肝硬度值≤17.5 kPa与肝硬度值>17.5 kPa腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、肝功能不全、住院时间分别为(236±76)min和(277±76)min、(197± 153) mL和(505±232) mL、8例和21例、3例和17例、(l0±5)d和(16±9)d],两组患者上述指标比较,差异有统计学意义(t=0.657,3.398,x2=36.547,36.475,t=17.414,P<0.05).结论 肝硬度值是肝癌患者肝切除术后发生并发症的独立危险因素,当肝硬度值>17.5 kPa时,腹腔镜肝切除术较开腹肝切除术具有更高的并发症发生危险.
友情链接